Tailwind CSS vs Bootstrap: Welches Framework für Ihr Projekt?
Utility-First vs Component-Based: Direkter Vergleich der beiden beliebtesten CSS-Frameworks. Lernkurve, Performance und praktische Anwendung.

Tailwind CSS vs Bootstrap: Der CSS-Framework-Vergleich
Die Wahl des CSS-Frameworks beeinflusst Ihren gesamten Frontend-Workflow. Bootstrap und Tailwind CSS repräsentieren zwei grundlegend verschiedene Ansätze. Hier erfahren Sie, welcher besser zu Ihrem Projekt passt.
Die Grundlagen
Bootstrap
- Ansatz: Component-Based
- Erstveröffentlichung: 2011 (Twitter)
- Aktuelle Version: Bootstrap 5
- Philosophie: Vorgefertigte UI-Komponenten
Tailwind CSS
- Ansatz: Utility-First
- Erstveröffentlichung: 2017
- Aktuelle Version: Tailwind CSS 3
- Philosophie: Low-Level Utility Classes
Der fundamentale Unterschied
Bootstrap: Component-Based
<div class="card"> <img src="..." class="card-img-top" alt="..."> <div class="card-body"> <h5 class="card-title">Card title</h5> <p class="card-text">Some quick example text.</p> <a href="#" class="btn btn-primary">Go somewhere</a> </div> </div>
Bootstrap liefert fertige Komponenten. Sie sehen sofort "Bootstrap-typisch" aus.
Tailwind: Utility-First
<div class="max-w-sm rounded overflow-hidden shadow-lg"> <img src="..." alt="..." class="w-full"> <div class="px-6 py-4"> <h5 class="font-bold text-xl mb-2">Card title</h5> <p class="text-gray-700 text-base">Some quick example text.</p> <a href="#" class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded"> Go somewhere </a> </div> </div>
Tailwind nutzt Utility-Klassen. Sie bauen Designs von Grund auf.
Vergleich im Detail
1. Lernkurve
Bootstrap:
- Einfacher Einstieg
- Dokumentation mit Copy-Paste-Beispielen
- Klassennamen sind intuitiv
- Schnell produktiv
Tailwind:
- Steilere Lernkurve anfangs
- Viele Utility-Klassen zu lernen
- Nach 1-2 Wochen sehr schnell
- IDE-Unterstützung (IntelliSense) hilft enorm
2. Anpassbarkeit
Bootstrap:
// Custom Bootstrap Theme $primary: #0d6efd; $secondary: #6c757d; $border-radius: 0.375rem; @import "bootstrap/scss/bootstrap";
Sass-Variablen für Anpassungen. Grundlegendes Design bleibt erkennbar.
Tailwind:
// tailwind.config.js module.exports = { theme: { extend: { colors: { primary: '#0d6efd', secondary: '#6c757d', }, borderRadius: { DEFAULT: '0.375rem', }, fontFamily: { sans: ['Inter', 'sans-serif'], }, }, }, }
Volle Kontrolle über jeden Aspekt des Designs.
3. Bundle-Größe
| Metrik | Bootstrap 5 | Tailwind CSS 3 |
|---|---|---|
| CSS (min) | ~50 KB | ~3-10 KB* |
| JS (min) | ~80 KB | 0 KB |
| Gesamt | ~130 KB | ~3-10 KB* |
*Tailwind entfernt ungenutzte Klassen automatisch (PurgeCSS).
4. JavaScript-Abhängigkeit
Bootstrap:
- Modals, Dropdowns, Tooltips benötigen JS
- Popper.js für Positionierung
- Kann mit Alpine.js oder React ersetzt werden
Tailwind:
- Kein JavaScript inkludiert
- Headless UI für interaktive Komponenten
- Volle Freiheit bei Framework-Wahl
Praktische Beispiele
Navigation
Bootstrap:
<nav class="navbar navbar-expand-lg navbar-light bg-light"> <div class="container-fluid"> <a class="navbar-brand" href="#">Brand</a> <button class="navbar-toggler" type="button" data-bs-toggle="collapse" data-bs-target="#navbarNav"> <span class="navbar-toggler-icon"></span> </button> <div class="collapse navbar-collapse" id="navbarNav"> <ul class="navbar-nav"> <li class="nav-item"> <a class="nav-link active" href="#">Home</a> </li> <li class="nav-item"> <a class="nav-link" href="#">Features</a> </li> </ul> </div> </div> </nav>
Tailwind:
<nav class="bg-gray-100"> <div class="max-w-7xl mx-auto px-4"> <div class="flex justify-between h-16"> <div class="flex"> <a href="#" class="flex items-center font-bold text-xl">Brand</a> <div class="hidden md:flex md:ml-6 space-x-4"> <a href="#" class="text-gray-900 px-3 py-2 font-medium">Home</a> <a href="#" class="text-gray-500 hover:text-gray-900 px-3 py-2 font-medium">Features</a> </div> </div> <button class="md:hidden" onclick="toggleMenu()"> <svg class="h-6 w-6" fill="none" viewBox="0 0 24 24" stroke="currentColor"> <path stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="2" d="M4 6h16M4 12h16M4 18h16" /> </svg> </button> </div> </div> </nav>
Formular
Bootstrap:
<form> <div class="mb-3"> <label for="email" class="form-label">Email</label> <input type="email" class="form-control" id="email" placeholder="name@example.com"> </div> <div class="mb-3"> <label for="message" class="form-label">Message</label> <textarea class="form-control" id="message" rows="3"></textarea> </div> <button type="submit" class="btn btn-primary">Submit</button> </form>
Tailwind:
<form> <div class="mb-4"> <label for="email" class="block text-gray-700 text-sm font-bold mb-2">Email</label> <input type="email" id="email" class="shadow appearance-none border rounded w-full py-2 px-3 text-gray-700 leading-tight focus:outline-none focus:ring-2 focus:ring-blue-500" placeholder="name@example.com"> </div> <div class="mb-4"> <label for="message" class="block text-gray-700 text-sm font-bold mb-2">Message</label> <textarea id="message" rows="3" class="shadow appearance-none border rounded w-full py-2 px-3 text-gray-700 leading-tight focus:outline-none focus:ring-2 focus:ring-blue-500"> </textarea> </div> <button type="submit" class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded focus:outline-none focus:ring-2 focus:ring-blue-500"> Submit </button> </form>
Wann Bootstrap wählen?
- Schneller Prototyp: Admin-Panels, MVPs
- Team mit wenig Frontend-Erfahrung: Niedrige Lernkurve
- Konsistentes Design wichtiger als Individualität
- Bestehende Bootstrap-Templates nutzen
- jQuery-Umgebung: Bootstrap integriert sich gut
Ideale Projekte:
- Admin-Dashboards
- Interne Tools
- MVPs und Prototypen
- Klassische Corporate Websites
Wann Tailwind wählen?
- Individuelles Design: Kein "Bootstrap-Look"
- Performance kritisch: Minimale CSS-Größe
- Moderne Frameworks: React, Vue, Svelte
- Langfristige Projekte: Bessere Wartbarkeit
- Design-System aufbauen: Volle Kontrolle
Ideale Projekte:
- Startups mit eigenem Branding
- SaaS-Produkte
- Marketing-Websites
- Design-getriebene Projekte
Kombination mit Frameworks
Bootstrap + React
import { Modal, Button } from 'react-bootstrap'; function MyModal() { const [show, setShow] = useState(false); return ( <> <Button onClick={() => setShow(true)}>Open Modal</Button> <Modal show={show} onHide={() => setShow(false)}> <Modal.Header closeButton> <Modal.Title>Modal Title</Modal.Title> </Modal.Header> <Modal.Body>Content here</Modal.Body> </Modal> </> ); }
Tailwind + React
import { Dialog } from '@headlessui/react'; function MyModal() { const [isOpen, setIsOpen] = useState(false); return ( <> <button onClick={() => setIsOpen(true)} className="bg-blue-500 text-white px-4 py-2 rounded"> Open Modal </button> <Dialog open={isOpen} onClose={() => setIsOpen(false)} className="fixed inset-0 z-10 overflow-y-auto"> <div className="flex items-center justify-center min-h-screen"> <Dialog.Panel className="bg-white rounded-lg p-6 max-w-md mx-auto"> <Dialog.Title className="text-lg font-bold">Modal Title</Dialog.Title> <p className="mt-2">Content here</p> </Dialog.Panel> </div> </Dialog> </> ); }
Migration: Bootstrap zu Tailwind
Falls Sie wechseln möchten:
- Schrittweise Migration: Beide können koexistieren
- Komponente für Komponente: Nicht alles auf einmal
- Design-Tokens extrahieren: Farben, Abstände dokumentieren
- @apply für Wiederverwendung: Tailwind-Klassen gruppieren
/* Eigene Komponenten-Klassen mit @apply */ .btn-primary { @apply bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded; }
Fazit
| Kriterium | Bootstrap | Tailwind |
|---|---|---|
| Einstieg | Einfacher | Steiler |
| Individualität | Begrenzt | Unbegrenzt |
| Performance | Größer | Kleiner |
| Komponenten | Vorgefertigt | Selbst bauen |
| Design-Konsistenz | Eingebaut | Selbst definieren |
Unsere Empfehlung bei Balane Tech:
Für neue Projekte bevorzugen wir Tailwind CSS wegen der Flexibilität und Performance. Bootstrap setzen wir ein bei schnellen Prototypen oder wenn Kunden explizit Bootstrap wünschen.
Beide Frameworks sind ausgereift und haben ihre Berechtigung. Die Wahl hängt von Ihren Projektanforderungen und Team-Präferenzen ab.


