API-Integration für KMU: Systeme verbinden ohne Chaos

"Unsere Systeme reden nicht miteinander" - einer der häufigsten Sätze, die wir von Mittelständlern hören. Das CRM weiß nichts vom ERP, der Shop nichts vom Lager, und dazwischen: Excel und Copy-Paste.

API-Integration löst das - wenn man es richtig macht.

Inhaltsverzeichnis

1. Was ist eine API (einfach erklärt)
2. Die 3 Integrations-Ansätze
3. Welcher Ansatz für welches Problem?
4. Die häufigsten Integrationen
5. Typische Stolperfallen
6. Kosten und Aufwand
7. Checkliste: So gehst du vor

---

Was ist eine API (einfach erklärt)

Die Kellner-Analogie

Stell dir ein Restaurant vor:

• Du (System A): Willst Essen bestellen
• Küche (System B): Kann Essen machen
• Kellner (API): Nimmt deine Bestellung auf und bringt das Essen

Die API ist der standardisierte Weg, wie zwei Systeme miteinander kommunizieren - ohne dass du wissen musst, wie die Küche funktioniert.

Was APIs technisch machen

Dein CRM                           Dein ERP
    │                                  │
    └──── "Gib mir Kunde #123" ────────┤
    │                                  │
    ├──── { name: "Müller GmbH",  ◄────┘
    │       umsatz: 50000 }
    │

API-Aufruf (Request): "Gib mir Daten zu Kunde 123" API-Antwort (Response): Die angefragten Daten im strukturierten Format

Warum APIs wichtig sind

Ohne API:

• Manuelle Dateneingabe in jedem System
• Excel als "Integrations-Tool"
• Fehler, Duplikate, veraltete Daten
• Stunden verschwendet

Mit API:

• Automatischer Datenaustausch
• Echtzeit-Synchronisation möglich
• Single Source of Truth
• Zeit für wichtigere Dinge

---

Die 3 Integrations-Ansätze

Ansatz 1: iPaaS (Zapier, Make & Co.)

Was ist das? Integration Platform as a Service - fertige Plattformen, die Systeme verbinden.

Beispiele:

• Zapier (Marktführer, am einfachsten)
• Make (früher Integromat, mächtiger)
• n8n (Open Source, self-hosted möglich)
• Microsoft Power Automate

Wie es funktioniert:

Trigger: Neuer Kontakt in HubSpot
         ↓
Action 1: Erstelle Eintrag in Pipedrive
         ↓
Action 2: Füge zu Mailchimp-Liste hinzu
         ↓
Action 3: Sende Slack-Benachrichtigung

Vorteile:

• ✅ Keine Programmierung nötig
• ✅ Schnell eingerichtet (Minuten bis Stunden)
• ✅ Viele vorgefertigte Verbindungen
• ✅ Günstig für Start

Nachteile:

• ❌ Begrenzte Logik-Möglichkeiten
• ❌ Performance bei großen Datenmengen
• ❌ Kosten skalieren mit Nutzung
• ❌ Abhängigkeit vom Anbieter

Kosten:

Plattform	Free	Starter	Pro
Zapier	100 Tasks	€24/Mo (750)	€61/Mo (2k)
Make	1000 Ops	€9/Mo (10k)	€16/Mo (40k)
n8n (Cloud)	-	€24/Mo	€60/Mo

Ansatz 2: Native Integrationen

Was ist das? Vom Software-Anbieter selbst gebaute Verbindungen.

Beispiele:

• HubSpot ↔ Salesforce (nativ)
• Shopify ↔ Mailchimp (nativ)
• Slack ↔ Google Drive (nativ)

Wie es funktioniert:

• Im Einstellungsmenü aktivieren
• Einmal verbinden (OAuth)
• Daten fließen automatisch

Vorteile:

• ✅ Vom Anbieter supported
• ✅ Oft kostenlos inklusive
• ✅ Tiefe Integration möglich
• ✅ Wenig Wartung

Nachteile:

• ❌ Nur vordefinierte Funktionen
• ❌ Nicht alle Systeme verfügbar
• ❌ Begrenzte Anpassbarkeit
• ❌ Manchmal nur in teuren Plänen

Ansatz 3: Custom API-Integration

Was ist das? Maßgeschneiderte Entwicklung, die APIs direkt anspricht.

Wie es funktioniert:

# Beispiel: Kunde von CRM zu ERP synchronisieren
kunde = crm_api.get_customer(123)
erp_api.create_or_update_customer({
    "name": kunde.name,
    "email": kunde.email,
    "umsatz": berechne_umsatz(kunde.orders)
})

Vorteile:

• ✅ Volle Flexibilität
• ✅ Komplexe Logik möglich
• ✅ Performance optimierbar
• ✅ Keine Abhängigkeit von Drittanbietern

Nachteile:

• ❌ Entwicklungskosten
• ❌ Wartungsaufwand
• ❌ Braucht technisches Know-how
• ❌ Längere Umsetzungszeit

Kosten:

• Einfache Integration: €2.000-€5.000
• Mittlere Komplexität: €5.000-€15.000
• Komplex (mehrere Systeme): €15.000-€50.000+

---

Welcher Ansatz für welches Problem?

Entscheidungsbaum

Gibt es eine native Integration?
    │
    ├─ Ja → Native nutzen (wenn sie ausreicht)
    │
    └─ Nein
        │
        ├─ Gibt es Zapier/Make-Connector?
        │   │
        │   ├─ Ja → Passt die Logik?
        │   │       │
        │   │       ├─ Ja → iPaaS nutzen
        │   │       │
        │   │       └─ Nein → Custom prüfen
        │   │
        │   └─ Nein → Custom Development
        │
        └─ Keine API vorhanden?
            │
            └─ Legacy-System → Middleware/Scraping prüfen

Vergleichs-Matrix

Kriterium	iPaaS	Native	Custom
Setup-Zeit	Stunden	Minuten	Wochen
Kosten (Start)	€	€-€€	€€€
Kosten (Skalierung)	€€€	€-€€	€
Flexibilität	Mittel	Niedrig	Hoch
Wartung	Gering	Keine	Mittel
Performance	Mittel	Hoch	Hoch
Komplexe Logik	Eingeschränkt	Nein	Ja

Typische Szenarien

Szenario 1: CRM ↔ E-Mail-Marketing

• Lösung: Native (meist verfügbar) oder Zapier
• Aufwand: 1-4 Stunden
• Kosten: €0-€50/Monat

Szenario 2: Shop ↔ ERP (Bestellungen)

• Lösung: Native (wenn vorhanden) oder Custom
• Aufwand: 1-4 Wochen
• Kosten: €5.000-€20.000 (einmalig)

Szenario 3: Mehrere Systeme synchron halten

• Lösung: Custom (Hub-Architektur)
• Aufwand: 2-6 Monate
• Kosten: €30.000-€100.000

---

Die häufigsten Integrationen

1. CRM ↔ E-Mail-Marketing

Use Case: Kontakte automatisch zu Newsletter-Listen hinzufügen.

Typischer Flow:

Neuer Lead im CRM
    ↓
Segment-Zuordnung (nach Kriterien)
    ↓
Zur passenden E-Mail-Liste hinzufügen
    ↓
Willkommens-Sequenz starten

Empfehlung: Native oder Zapier

2. Shop ↔ Lager/ERP

Use Case: Bestellungen automatisch ans Lager melden, Bestand synchronisieren.

Typischer Flow:

Neue Bestellung im Shop
    ↓
Erstelle Auftrag im ERP
    ↓
Reserviere Lagerbestand
    ↓
Aktualisiere Shop-Verfügbarkeit
    ↓
Bei Versand: Tracking-Info zum Shop

Empfehlung: Custom (zu kritisch für Zapier)

3. Website-Formulare ↔ CRM

Use Case: Leads automatisch ins CRM.

Typischer Flow:

Formular abgesendet
    ↓
Lead im CRM anlegen
    ↓
Lead-Score berechnen
    ↓
Vertrieb benachrichtigen

Empfehlung: Zapier/Make (perfekter Use Case)

4. Buchhaltung ↔ Bank

Use Case: Transaktionen automatisch importieren.

Typischer Flow:

Neue Bankbewegung
    ↓
Automatisches Matching mit Rechnungen
    ↓
Buchungsvorschlag erstellen
    ↓
Zur Prüfung markieren

Empfehlung: Native (DATEV, lexoffice haben das oft)

5. Helpdesk ↔ CRM

Use Case: Support-Tickets mit Kundenkontext anreichern.

Typischer Flow:

Neues Ticket
    ↓
Kunde im CRM identifizieren
    ↓
Kundenhistorie anzeigen
    ↓
Bei Eskalation: Account Manager informieren

Empfehlung: Native (Zendesk ↔ Salesforce) oder Zapier

---

Typische Stolperfallen

Stolperfalle 1: Duplikate

Das Problem: System A erstellt Kunde. System B erstellt gleichen Kunden. Jetzt hast du ihn doppelt.

Die Lösung:

• Eindeutige IDs verwenden (nicht Name/E-Mail)
• "Upsert"-Logik (Update if exists, Insert if not)
• Master-System definieren (Single Source of Truth)

Stolperfalle 2: Datenkonflikte

Das Problem: Kundendaten werden in beiden Systemen geändert. Wer gewinnt?

Die Lösung:

• Klare Regeln: "CRM ist Master für Kontaktdaten"
• Timestamps vergleichen (neueste gewinnt)
• Oder: Bidirektionale Sync nur für bestimmte Felder

Stolperfalle 3: API-Rate-Limits

Das Problem: Zu viele Anfragen → API blockiert.

Typische Limits:

System	Limit
HubSpot	100/10 Sek
Shopify	2/Sek
Salesforce	100k/Tag

Die Lösung:

• Batch-Verarbeitung (mehrere Datensätze pro Call)
• Queues und Retry-Logik
• Sync zu verkehrsarmen Zeiten

Stolperfalle 4: Fehlende Fehlerbehandlung

Das Problem: Integration funktioniert - bis sie es nicht tut. Und niemand merkt es.

Die Lösung:

• Monitoring einrichten
• Alerts bei Fehlern (Slack, E-Mail)
• Regelmäßige Prüfung der Sync-Status
• Logging für Debugging

Stolperfalle 5: Überkomplizierte Architektur

Das Problem: Jedes System mit jedem verbunden = Wartungs-Hölle.

Schlecht:
CRM ←→ ERP
 ↕      ↕
Shop ←→ Marketing
 ↕
Lager

Die Lösung: Hub-and-Spoke-Architektur:

Besser:
         CRM
          ↕
ERP ←→ [HUB] ←→ Marketing
          ↕
        Shop
          ↕
        Lager

---

Kosten und Aufwand

Kostenübersicht nach Ansatz

iPaaS (Zapier/Make):

Komplexität	Setup	Monatlich
Einfach (2 Systeme)	€0-€500	€20-€100
Mittel (3-5 Systeme)	€500-€2.000	€100-€300
Komplex (viele Systeme)	€2.000-€5.000	€300-€1.000

Custom Development:

Komplexität	Einmalig	Wartung/Jahr
Einfach	€3.000-€8.000	€1.000-€2.000
Mittel	€8.000-€25.000	€3.000-€5.000
Komplex	€25.000-€80.000	€5.000-€15.000

ROI-Beispiel

Ausgangssituation:

• Manuelle Datenübertragung: 2h/Tag
• Mitarbeiterkosten: €30/h
• Fehlerquote: 5% → €500/Monat Korrekturaufwand

Kosten manuell:

• 2h × €30 × 22 Tage = €1.320/Monat
• Plus Fehlerkorrektur: €500/Monat
• Gesamt: €1.820/Monat

Kosten mit Integration:

• Setup (Custom): €15.000 (einmalig)
• Wartung: €300/Monat

Break-Even: 10 Monate Ersparnis nach 3 Jahren: €50.000+

---

Checkliste: So gehst du vor

Phase 1: Bestandsaufnahme

• Alle Systeme auflisten
• Datenflüsse dokumentieren (wer braucht was von wem?)
• Manuelle Prozesse identifizieren
• Schmerzpunkte priorisieren

Phase 2: Lösungsauswahl

• Native Integrationen prüfen
• iPaaS-Möglichkeiten evaluieren
• Custom-Aufwand schätzen lassen
• Kosten über 3 Jahre vergleichen

Phase 3: Implementation

• Mit einem Use Case starten (nicht alles auf einmal)
• Testumgebung nutzen
• Fehlerbehandlung einbauen
• Monitoring einrichten

Phase 4: Betrieb

• Dokumentation erstellen
• Verantwortlichkeiten klären
• Regelmäßige Reviews planen
• Skalierung vorbereiten

---

Fazit

API-Integration ist kein Hexenwerk - aber auch kein Selbstläufer. Die richtige Strategie:

1. Starte einfach: Zapier/Make für erste Automatisierungen
2. Nutze Native: Wenn vorhanden und ausreichend
3. Investiere in Custom: Für geschäftskritische Prozesse
4. Denke langfristig: Hub-Architektur statt Spaghetti

Der größte Fehler? Zu lange warten und weiter manuell arbeiten.

---

Nächste Schritte

Du willst deine Systeme endlich sinnvoll verbinden?

Bei Balane Tech analysieren wir deine Systemlandschaft und finden die richtige Integrationsstrategie - ob Zapier, Custom oder Hybrid. Kostenloses Erstgespräch